今年的金鐘獎讓人傻眼的程度真是史上少見,從最佳男主角入圍名單就讓一堆人跌破眼鏡,劇情難看到爆,角色沒啥層次的小豬入圍,而波麗士的藍正龍跟林佑威卻雙雙落選,就讓人對這群評審的專業不敢恭維。主持冷場、表演空洞不說,更扯的最佳男主角得獎的居然是"趙又廷",這不是把觀眾當瞎子,就是評審可能帶著墨鏡在評,這是最佳男主角獎,還是最佳新人獎啊!雖然趙第一次演戲的表現不差,但他有演的比仔仔、張世跟游安順好嗎?深深覺得當台灣的演員跟導演不斷求進步,想做出精緻好戲,但金鐘獎的評審卻不斷賞這些導演跟演員巴掌,我相信大部分的觀眾跟戲劇圈內的人現在都很想問:
『這屆金鐘獎的評審委員是哪些人啊?』
-------------------------------------------------------------------------------------------------
評審自己出來打自己臉了。
"李祐寧表示,仔仔這回的演技確實超越以往作品,非常放得開,但趙又廷得天獨厚,又有個藝人老爸,質感好,因此最後一階段的投票獲勝。"
原來得獎是因為有個藝人老爸以及質感好這種虛幻的原因。更扯的還有這段話:
"趙又廷被拿和其中一位資深演員比較,指對方演了那麼多年的戲沒有突破,但趙又廷一部戲就跨越了。"
評審大人啊,這是選最佳男主角,不是選最佳演技進步獎。資深演員不是跟對手比,居然是跟自己以前的表現比,這會不會太瞎了。趙又廷之前都沒演過戲,是要跨越啥?這是比演技,不是比潛力。這種評選原因只是讓金鐘獎的公信力蕩然無存,真的強烈要求公布這次所有評審委員名單,讓大家認識一下這群評審角度如此異於常人的"專業評審"到底是何方神聖。
Nina Paley 如何靠免費提供影片賺錢
1 天以前







